jueves, 17 de febrero de 2011

Estats Units i ¿la llibertat de la xarxa?


Por JJ Velasco el 16 de Febrero de 2011 en Internet.

La veritat és que hi ha ocasions en què no entenc el que pensen, o més aviat fan, aquests anomenats "líders del món lliure". Aquestes dues últimes setmanes han estat bastant convulses , d'una banda la revolució a Egipte, amb tall d'Internet inclòs per part del govern, i, d'altra banda, la puntada que li va donar Estats Units a Rojadirecta.org i si això fos poc, resulta que els Estats Units podria aprovar una llei que atorgués al president el poder de bloquejar Internet al seu país. I és clar, davant aquest panorama, llegir que la secretària d'Estat, Hillary Clinton , va fer ahir un discurs en el qual pretén posar en valor la llibertat d'Internet , doncs, la veritat, és que em sembla bastant còmic.
El discurs que va donar ahir Hillary Clinton a la George Washington University tenia com a eix central , la crida a la comunitat internacional perquè mantingui un Internet obert i ho consideri com un espai per a la lliure expressió d'idees, la innovació i el creixement econòmic, a més , una altra de les idees força del discurs era deixar clar que Estats Units es compromet a lluitar per un Internet obert, lliure i segur. ¿De debò?
A veure, jo encantat amb aquesta preocupació a tan alt nivell per una xarxa lliure de censures i controls, però clar, venint precisament del país que estudia una llei que permet al president desconnectar la nació qual petit dictador o, sense anar més lluny, imitar a Mubarak , ja que et fa ser una mica escèptic.
Hi ha un debat obert en alguns cercles sobre si Internet és una força d'alliberament o repressió. Però com els esdeveniments a l'Iran, Egipte i altres llocs han demostrat, aquest debat no ve al cas. [...] El que importa és el que la gent que acudeix a Internet fa allà, i quins principis haurien de guiar-nos quan ens unim en el ciberespai. Aquesta qüestió es fa més urgent cada dia. 
Llavors, per enderrocar una dictadura com la d'Egipte o avivar les revoltes a l'Iran, Internet és una font d'inspiració i un motor tractor per les llibertats, sense anar més lluny, el propi Departament d'Estat està mantenint un perfil a Twitter en farsiper donar suport a les manifestacions a l'Iran, per tant, és una pràctica a fomentar, segons la política nord-americana, perquè un país que intenti controlar internet estaria aixecant:
[...] L'equivalent en el dia d'avui al Mur de Berlín
I tal i com diu el títol de la conferència, "les coses bones i dolentes d'Internet", si les revolucions a l'Orient Mitjà són bones, Clinton considera a la part negativa d'Internet, el cas de WikiLeaks que, precisament, ha condemnat en el discurs i l'ha titllat de un acte de robatori que està amenaçant tant la seguretat dels Estats Units com el benestar d'activistes de drets humans i altres esmentats en els cables.
La veritat és que és curiós aquest discurs, bàsicament, per la doble moral , d'una banda, condemnant la censura que es va realitzar a Egipte , la que temen que es faci a l'Iran o la que es fa a la Xina, per citar tres exemples; i, no obstant això, la censura pròpia i la capacitat de poder aplicar-la és una cosa que ni tan sols són capaços d'anomenar, és més, es veuen com abanderats d'un Internet lliure .
Al fil de tot això, en GOOD han publicat una interessant infografia en què podem veure l'estat de la censura de la xarxa a nivell mundial i,sorpresa! , Estats Units, precisament, no està lliure de censura.