domingo, 6 de marzo de 2011

Personatge assassinat de Julián Assange

Publicat el per l'autor

Feu clic a la imatge 

per entrar WikiLeaks

Les accions de Wikileaks va provocar una allau de mitjans de tot el món i ha canviat la cara del periodisme. Julian Assange, el líder d'aquesta organització ràpidament va saltar a la fama, inicialment pel públic una atenció sense precedents de les revelacions Wikileaks. A continuació, escàndols sexuals i campanyes de desprestigi, juntament amb les amenaces des del Pentàgon li va més en l'ull del tifó de l'atenció pública. retòrica d'alguns polítics de l'ala dreta dels EUA i els experts va escalar a cridar pel seu assassinat.Molts ulls s'han enganxat a la presentació d'informes de subministrament de notícies sobre el progrés de la seva extradició a Espanya, al mateix temps que les filtracions no han cessat.

Crèdit de la imatge - zedomax.com
L'assassinat és l'assassinat intencional d'una persona important amb fins polítics. La mort de John F. Kennedy va commoure al món amb la premsa i la televisió la difusió del seu tràgic final. Poc després el Dr Martin King va pronunciar un discurs parlant en contra de la guerra de Vietnam al Riverside de Nova York de l'Església, la seva veu també va ser tancada per la bala d'un assassí.

objectius polítics també es pot aconseguir per mitjà de l'assassinat de caràcter. Quan algú surt en la percepció pública que pensa i actua de manera independent o que treballa amb propòsits creuats a aquells en el poder, sovint davant la difamació. Això es fa per columnes de xafarderies escandalosos en els tabloides empreses o centres partidaris de notícies. Sigui quin sigui el mètode, el destí final de la meta és la mateixa - la mort dels seus personatges activa com agents de canvi positiu, ser trobat a l'abisme d'oblit col.lectiu. Com es diferencia de l'assassinat de física? Personatge assassinat és l'assassinat d'algú en la consciència pública. Mentre que els assassinats física es porta a terme a l'instant amb una bala, la difamació és un procés gradual de destruir la imatge pública, cosa que incapacita a la persona la capacitat d'actuar lliurement. Això passa sense el coneixement públic de les maquinacions i les intencions darrere dels esdeveniments i, sovint sense revelar que realment prem el gallet.

Assange sorgit en la percepció del públic amb un geni dolç i carisma, així com un compromís indestructible a la llibertat d'informació. Entre els que anhelen un veritable canvi, l'exemple de Assange va provocar un sentit de gran expectació.  NewStatesman (2010) va presentar la seva candidatura a la llista de 50 persones que importen el 2010 i va guanyar la revista Time lector s enquesta de 'Persona de l'Any , mentre que va acabar tercer com a editor de la selecció. Assange però ràpidament es va convertir en una figura controvertida. La seva imatge era de color abans de paraules com traïdor, d'alta tecnologia terroristes i combatents enemics. Els seus antics companys i socis dels mitjans de comunicació es van unir a la topada amb èxit peces d'estil tabloide, en articles i llibres de tots els llums que el retraten com el control, volàtils i impredictibles.

Llavors, com s'aconsegueix difamació? A diferència d'assassinat físic, rares vegades és duta a terme per un sol individu. El procés d'esmorteïment es produeix en el públic. La velocitat i l'eficàcia de la bala s'incrementa pel compliment dels ciutadans en l'acceptació de la manipulació de la imatge pública de l'objectiu.

La civilització inconscient John Ralston Saul es descriu que "en una societat corporativa, la majoria de les persones que ocupen llocs de responsabilitat ... són recompensats pel llenguatge de control. "El coneixement és poder." (P. 43, 1995). Aquest control de la llengua s'usa per manipular la percepció. Aquells que siguin professionals realitzen sovint el paper d'intermediaris en un sistema que és manipulat per recolzar els interessos de l'elit. Professor associat de periodisme i comunicació de masses David S. Allen va explicar que aquesta legitimitat professional va ser recolzat per la metodologia de la ciència. Citant Morton J. Horwitz, Allen (2005) va descriure com "" l'intent de col.locar la llei sota la bandera de la "ciència" va ser dissenyat per separar la política de la llei, la subjectivitat de l'objectivitat i el raonament laic de raonament professional '"(p. 71) .

Un biaix subjectiu i agenda personal no desapareixen per art de màgia de l'esfera de l'observació i l'anàlisi, simplement legant neutralitat. No obstant això, el credo de l'objectivitat s'ha convertit en una poderosa eina que serveix per cobrir els motius i la influència d'interessos particulars o d'una ideologia particular i legitima el seu poder.Inconscient de la conformitat amb el grup i la identificació absoluta amb la que sosté aquesta autoritat percebuda.

La pertinença a aquest tipus de grup tancat requereix el manteniment d'una línia entre ells i els estrangers perceben que aparentment no pertanyen ni compartir els seus valors.Aquells en el poder crear personatges que semblen amenaçar la seguretat d'aquest sistema de creences compartides o patrocinar als que el promouen, simplement la manipulació de la imatge dels estrangers i els representants d'un grup, amb un pinzell de Photoshop al santuari de la sala de redacció.

En el seu recent article de Bill Keller i WikiLeaks (29 de gener 2011), WL Central x7o editor d'explorar la política editorial del New York Times. La seva observació dels temps l'editor executiu Bill Keller, revela una actitud general compartida entre els establiments de notícies important cap a WikiLeaks i la pràctica fonamental dels anomenats "professionals" del periodisme com un cortesà del poder. x7o analitza com la peça de Keller és l'estil de periodisme sensacionalista, l'elaboració de caràcter Assange amb un programa determinat:
La longitud total de la peça de Keller és una assegurança en contra de la seva refutació completa. El seu pes és de poc menys de 8000 paraules. És molt més que un mer compendi de rumors Assange, sinó una sofisticada peça de color i concertada, llançant cada un dels esdeveniments dels últims set mesos de la pitjor manera possible. Assange es presenta com "esmunyedís, manipulador i volàtil", "arrogant, de pell prima, d'inspiració i crèdul estranya." Classe disgust Medi obertament festejada per la revelació de detalls innecessaris sobre la seva aparença, la roba i l'olor corporal, els signes que es tracta d'algú que simplement no encaixar
 x7o està apuntant a una pràctica sistemàtica dins d'un espai de notícies corporatives influents per ocultar la veritable notícia de la fuga amb una peça que subtilment els atacs a la credibilitat del missatger. Aquesta és una manera de que el suport o almenys no dubta desafiar el poder de les elits polític dels EUA. L'assoliment final d'aquesta pràctica és una fusió en la percepció dels interessos públics amb els estrets interessos de les elits.discurs nacional és hàbilment dissenyat i la línia de divisió de classes es dissol sota la bandera de "interessos nacionals". Gran part del que passa pel coneixement vàlid es converteix simplement en l'acceptació inconscient de la persona de l'opinió dominant.


"El coneixement és poder." Igual que amb la seducció bíblics en el Jardí de l'Edèn, la serp en l'arbre de la ciència ofereix la promesa de poder que portaria a un major control del medi ambient i la riquesa material. Les persones senten la temptació de menjar el fruit prohibit que nodreix el cos de coneixements. Aquest coneixement s'utilitza sovint per guanyar poder sobre altres, sotmetre a altres a la seva autoritat.
El coneixement generat i adoctrinats en cada individu es converteix en la brúixola moral que guia les seves accions. Amb el llenguatge i l'enquadrament dels esdeveniments com un mitjà de control, l'autoritat guàrdies de la porta de la percepció pública. En l'era prèvia a l'època de la comunicació per Internet ubiqua, la porta es regia amb força. Era com l'ull d'una agulla que molt pocs poden aconseguir a través de participar en el desplegament de la percepció. Els pensaments i les emocions que no són validades per aquest coneixement ortodoxos són fàcilment exclosos.
analista junguiana, Toni Wolff va descriure com "tot el inconscient es projecta, és a dir, apareix com una propietat o activitat d'un objecte" (citat a Jacobi, 1973, p. 92). Psicòleg C. G Jung va escriure que és els materials reprimits que un es troba fora en forma de projeccions i que aquesta projecció es porta a terme inconscientment (Storr, 1983).
La ceguesa de les emocions inconscients i el mecanisme de projecció fa que un vulnerables a la manipulació. Les persones es veuen obligats a reaccionar a la compulsió externa. Control de la percepció d'obres per a activar les emocions reprimides i desitjos.El públic es converteix llavors com un grup de rates en un laboratori. Amb l'estímul simple de l'amenaça o recompensa les respostes desitjades de la gent s'aconsegueixen.
El poder de control es pot moure muntanyes i d'influir en tota la població sense moure un dit. La gent pot ser acorralats a defensar apassionadament ideologies estretes, en general per la lluita contra els marca com una amenaça per al grup. Empès a la modalitat de reaccionaris de la lluita o la fugida, les persones són impulsades per la por de "terror roig" o "amenaça dels terroristes a la ideologia de ment simple carregada d'emocions.Sempre estan obligats a perseguir miratges sempre canviant d'un enemic que predefinides per a ells.
Crèdit de la imatge-newschoolpolitics.com

Un exemple d'aquest control de la percepció va ser vist recentment en la política dels EUA. Després d'un llarg període d'odi per una gran part de la població pels actes decrèpit de l'administració Bush, la campanya d'Obama d'esperança i canvi va ser una ben orquestrada, dirigida campanya de relacions públiques. Quan el marc per a la percepció de les masses era comú amb el discurs retòric de la por, dels que controlen la percepció del pas lògic següent era aprofitar desitjos inconscients per a l'esperança. Abans la gent podia retirar les projeccions i tenir l'oportunitat d'aprofundir en l'arrel de la por a l'interior, un nou producte sorgit per art de màgia. En lloc de construir un enemic, una figura amigable heroi va ser creat fet va estimular la nostàlgia d'un canvi positiu. No importa què tan buit de les promeses i consignes van ser, la gent estava impulsat per un impuls inconscient a votar per una vaga il.lusió de l'esperança.
La legitimitat de l'autoritat se sustenta a través d'aquest mecanisme de projecció. Els que estan en el poder protector del punt d'inici on els esdeveniments es pot veure com són, sense filtres. Una vegada que el control del filtre s'insereix en el procés de percepció, no és fàcil de veure res més enllà de la frontera forçada d'aquest control. Quan algú surt a la vista pública que no és fàcil de definir o controlats per les imatges exteriors a mà, aquest sacseja projeccions lloc en la consciència col.lectiva. Per un moment, una esquerda s'obre en la percepció del públic, una espècie de buit que es deixa obert a la participació. Aquest espai obert ofereix la possibilitat que la gent a tornar-se cap a dins i fer front al seu marc de referència manipulat. És aquesta possibilitat d'un canvi cap a l'interior, el primer pas cap a una major presa de consciència que els experts designats, els porters de la percepció intenta apagar. Ells es mouen ràpidament per omplir aquest buit amb imatges manipulades que sostenen el mirall de projecció i mantenir la percepció en la gestió.
Això s'experimenta com una batalla per l'activitat de la percepció. Alguna cosa nova s'esforça per ser acceptat en la consciència. El missatger es resisteix a ser redefinits, però una vegada que l'objectiu és capturat, ell o ella es converteix en un intrús, una amenaça a la percepció que tenen projeccions de masses. El poder no necessita armes físiques per participar amb força als atacs. Armes de la projecció de comunicació poden ser molt adequades per al resultat desitjat. Mitjançant l'etiquetatge i els estereotips, comprimeixen la complexitat de personalitats com Assange en una gàbia. Abordats per les projeccions col.lectiva, l'acte lliure que talla a través de la il.lusió que es compleixi amb la resistència inconscient. Aquestes xifres que porten a un nou impuls, en entrar i alterar la percepció pública es preparen abans distorsionada i metes per a l'assassinat.Ells són ràpidament jutjat i executat de la consciència pública. Un per un, els que s'aixequen a l'avantguarda per portar un nou potencial es prenen en l'estadi de l'exageració i la hipèrbole.
És la legitimitat de l'autoritat experta suposa que impedeix que les persones es converteixin al corrent de la realitat a partir de la seva pròpia capacitat de pensar críticament. El fonament dels coneixements tradicionals que es troba en un dels programes examinats subjectiva oculta per la pretensió d'objectivitat és de per si crítica, la creació d'una dualitat extreta i manipulada del bé i del mal.
Ja sigui a través de polítics, experts o altres celebritats ben pagats, les accions de la població en general s'han conduït i controlat a través de titelles fabricats, els fils són moguts per ocults mestres-els nous sacerdots que es presentin per convertir el públic als seus judicis morals prescrit . Les masses apinyades només actuen a cegues, com a tal, en ser programat per a interactuar amb imatges acuradament projectat emergents a la pantalla de la percepció compartida. Aquestes són les ombres de la realitat distorsionada, projectada a través dels temors de la gent simple i emocions.
Assange és un exemple d'individus que sobresurten del ramat, anar contra el corrent pel bé d'un conjunt més gran. A través d'enfrontar l'autoritat del coneixement oficial i d'experts, que qüestiona la legitimitat de tot el sistema d'ascensors i les portes tancades de la percepció de control. Va començar l'exposició de la cultura corrupta del secret professional i amb raó, va posar en dubte la legitimitat del govern pels que tenen molt a ocultar a l'opinió pública. El seu compromís indestructible amb la justícia el fa semblar de vegades difícil o intransigent. El que és un exemple d'un sentit d'individualitat que contradigui o desafiaments maneres de ser que s'han convertit en la norma. Juan Saül va revelar la veritable naturalesa de la idea de la individualitat occidental:
La primera lleialtat de l'individu no és a la societat, sinó al seu grup ....l'individu occidental, des del cim fins al fons del que ara es defineix com les elits, actua per primera vegada com a membre del grup. Com a resultat, hi ha principalment com un paper, no com a ciutadà, no com un individu. (P. 33)
Això demostra que el que es considera el pensament independent en realitat no és sovint els propis. És una espècie d'individualitat falsa que promou la conformitat als capricis de la legitimitat externa atribuïdes pels polítics professionals i experts. Aquest acord dóna suport a un sistema que si s'aparta del bé comú. Tots els mitjans disponibles s'han d'utilitzar per sufocar pensament veritablement independent. Per tant, Assange s'ha convertit en un objectiu primordial d'assassinat de caràcter.


L'ex funcionari de l'administració Reagan Paul Craig Roberts mostra l'assassinat de caràcter no assassinat real seguirà en el cas de Assange:
Quan tens a algú que és perillós per a vostè i vostè realment no té un cas en contra d'ells, que els calúmnia. I, aquesta és la forma en què el Departament de Justícia treballa. Utilitza el .... els mitjans de comunicació per calumniar a la víctima perquè la víctima és culpable abans que es fica en un tribunal. En cert sentit es podria aconseguir el seu propòsit, fins i tot si guanya l'apel • lació, perquè ara és calumniat. La veritable qüestió no obtindrà investigat.
Quins són els motius darrere de l'assassinat de caràcter? Aquells en el poder s'esforcen per controlar les imatges de les persones autèntiques, radicalitzant i demonitzar a mantenir al públic por, el que impedeix assolir l'autoconeixement i la realització del seu propi poder creatiu en el seu interior.
El que estan en el poder absolut la por és un col.lapse de les projeccions que protegeixen el sistema de coneixement expert, que ha substituït la capacitat individual per escoltar les pròpies consciències. Tenen por de la gent marxant colze a colze amb les persones que es neguen a realitzar el script i en lloc de crear la seva pròpia i camina per la porta del futur en els seus propis termes.
Què ha fet WikiLeaks s'aixeca la percepció de les masses que fins ara s'ha regit per l'autoritat il.legítima del coneixement "expert". La gent està començant a confiar i actuar dels coneixements informats per la seva pròpia experiència i de compartir de manera directa amb els altres, en lloc de consumir la desinformació difosa alimentat pels mitjans corporatius. Les revolucions sense precedents en països com Tunísia i Egipte, i ara s'està estenent a Líbia i allà són part de la dissolució de manipulat, percepcions preconcebudes sobre el món.
Els crucificats per l'assassinat de caràcter són sovint els pioners del futur. Ells mostren el que és la veritable individualitat, cosa que és negat sistemàticament per la corrupció institucionalitzada moral. Malgrat els seus defectes, els individus com Assange recordar al món les virtuts de l'antiga estimada de la democràcia, la llibertat i d'actuar per al bé públic, que sembla que s'han convertit en consignes buides o un mite convenient només es donen de paraula en l'era de l'empresa.
Personatge assassinat és l'assassinat de la veritable individualitat en l'ull públic i és un símbol de la mort de visió independent i la consciència interior. Liderats pel cor d'un mitjà de comunicació porristas, aquestes xifres són assassinats a través d'una forma de canalitzar la histèria de masses. La gent marxa al llarg sense saber que per trets dels missatgers que revelen el seu poder inherent, que s'estan portant al seu propi funeral.