sábado, 19 de febrero de 2011

Espanya va rebutjar pressionar l'Iran per por al seu potencial nuclear


El president iranià Mahmud Ahmadinejad (EFE)

  • Va plantar cara a Estats Units i no es va sumar al grup que demanava més sancions.
  • Només va acceptar la resolució 1737 de l'ONU.
  • Zapatero estava preocupat per possibles represàlies a les nostres tropes.
  • Els cables, en 20minutos.es
D. FERNÁNDEZ. 2011.02.18 - 06:31
Espanya va arribar a plantar cara el 2007 a Estats Units i no va cedir a les pressions que l'Administració Bush volia imposar contra el programa nuclear iranià per por de represàlies contra les tropes espanyoles desplegades a l'Afganistan i el Líban. De fet, el Govern nord-americà no va sortir molt content de les seves trobades amb l'Executiu de Zapatero i va reconèixer que la millor manera d'aconseguir el suport espanyol era a través de Javier Solana, aleshores Alt Representant de la Política Exterior de la Unió Europea. Així ho revelen els cables de la diplomàcia nord-americana filtrats per Wikileaks als quals 20 minuts ha tingut accés a través del diari noruec Aftenposten . 

L'ambaixada descriu detalladament la reunió que els dies 11 i 12 gener 2007 va mantenir Greg Schulte, representant dels EUA al'Agència Internacional de l'Energia Atòmica (OIEA) , amb membres del Govern espanyol. A la cita van acudir Bernardino León, secretari d'Estat d'Afers Exteriors, i Carles Casajuana, un important assessor del gabinet del president Zapatero. 

EUA volia sensibilitzar a Espanya de l'amenaça que suposa un Iran nuclear
L'objectiu dels EUA era "sensibilitzar a Espanya de l'amenaça que suposa un Iran nuclear" i aconseguir el seu suport a noves mesures de pressió al marge de la resolució 1737 de la ONU , que va ser aprovada el desembre de 2006 i que exigia a l'Iran la suspensió de totes les seves activitats relacionades amb l'enriquiment d'urani. Per a això es van aprovar sancions econòmiques i restriccions comercials, però Estats Units exigia més. 

Per a sorpresa dels EUA, la postura d'Espanya va ser clara des d'un primer moment.Casajuana transmetre a Schulte i l'ambaixador Aguirre (present també en les trobades) que"no hem de tenir pressa" a l'hora de fixar mesures addicionals al marge de la resolució 1737, i que Espanya optava millor per esperar que el director general de l' OIEA, Mohamed El Baradei, publiqués el seu informe al respecte .
Per a sorpresa dels EUA, la postura d'Espanya va ser clara des d'un primer moment.Casajuana transmetre a Schulte i l'ambaixador Aguirre (present també en les trobades) que"no hem de tenir pressa" a l'hora de fixar mesures addicionals al marge de la resolució 1737, i que Espanya optava millor per esperar que el director general de l' OIEA, Mohamed El Baradei, publiqués el seu informe al respecte .
El missatge de Casajuana, segons l'ambaixada, era el de "mantenir el consens i construir sobre ell, encara que es trigui molt més temps del que ens agradi". Casajuana era partidari de recordar al Govern iranià i al seu poble que s'aposta per la 'estratègia de les pastanagues',és a dir, que sempre hi ha "una sortida que permeti que l'Iran tingui una solució pacífica al seu programa nuclear ". 
Setmanes després l'informe de l'OIEA acusava l'Iran de seguir ocultant detalls sobre el seu programa nuclear, sobretot pel que fa als seus plans en la transformació d'urani, les proves amb materials explosius i els estudis per al desenvolupament d'un vehicle de reingrés de míssils .

Els cables revelen que Espanya no es sumaria al grup de pressió que liderava EUAEls cables revelen que Espanya no es sumaria al grup de pressió que liderava EUA perquè tenia cert temor a l'Iran. Lleó va indicar a Schulte que a Espanya li preocupava que un Iran amb armes nuclears pogués portar a altres estats àrabs com Aràbia Saudita i Egipte a buscar també aquestes armes i que això al seu torn "podria animar els veïns d'Espanya en el Magrib" a fer el mateix. 
Casajuana va anar més enllà i va argumentar que els conflictes a l'Afganistan i l'Iraq, així com el conflicte israelià-palestí, havien augmentat la influència regional de l'Iran. I és que Espanya va reconèixer la seva por per la seguretat dels seus 700 soldats a l'Afganistan , molts d'ells prop de la frontera amb l'Iran, i per la dels seus 1.100 militars ia desplegats en territori libanès controlat per la milícia proiranià Hezbollah. "Iran podria fàcilment causar embolics i danys a Espanya ", ha assegurat, cosa que" sempre està a les nostres ments ".

Empreses espanyoles

Espanya, però, va assenyalar a Estats Units que recolzava les mesures de pressió econòmica contra Iran. En concret, Lleó va explicar que Espanya estava demanant a les seves empreses que "no inverteixin en Iran", ia les que ja estan allà, com el BBVA, les convidava "a tancar les seves operacions".

EUA va agrair a Espanya que Iberia no vengués 30 avions a l'IranEn aquest punt, l'ambaixador Aguirre va agrair a Lleó el suport prestat pel Govern espanyol per paralitzar una recent venda d'avions civils d'una empresa espanyola a l'Iran, i va subratllar la necessitat de una major vigilància, "ja que l'Iran sens dubte tractarà d'atreure empreses espanyoles per omplir els buits creats per la partida d'altres empreses europees". Dies abans, les pressions dels EUA havien aconseguit que el Govern espanyol intermediària amb Iberia perquè no vengués a l'aerolínia Iran Air 30 antics avions de fabricació nord-americana.
EUA resumeix en una nota final el poc que ha aconseguit de la seva reunió amb Espanya."Les paraules de precaució de Casajuana són probablement el reflex més exacte de la política del Govern espanyol sobre l'Iran. No esperem que Espanya prengui una posició de lideratge perquè la UE adopti mesures més enllà de les estipulades en la Resolució 1737", va assenyalar el ambaixador Aguirre. "La millor manera de garantir el suport d'Espanya segueix sent a través de Javier Solana. Si Solana pot construir un consens a la UE sobre aquestes mesures addicionals, és gairebé segur que Espanya les recolzarà", ha conclòs.

González no tornarà a viatjar a l'Iran

La visita de l'expresident Felipe González l'Iran, l'agost de 2006, va aixecar butllofes en la diplomàcia nord-americana. Diversos cables van tractar aquest tema. El primer, tot just dies després de la visita, al setembre. L'ambaixador Aguirre es va reunir amb el ministre Moratinos a Màlaga per demanar explicacions.

Aquest va explicar que "ningú en el Govern li havia demanat que fos, encara que no es van oposar quan González se'ls va notificar el viatge". Moratinos va expressar la seva decepció amb la visita, dient que no va provocar "cap valor extra", més aviat tot el contrari. Segons l'ambaixada, González va defensar el dret de l'Iran al desenvolupament nuclear no militar.El tema va seguir cuejant un any després. El 2007 els cables se segueixen referint al tema.Bernardino León va assegurar a EUA al gener d'aquest any que González no tornaria a viatjar a l'Iran.

Les entrevistes de Zapatero

EUA també va demanar explicacions sobre dues entrevistes que el president Zapatero va tenir en relació a l'Iran. La primera, el setembre de 2006, sobre la trobada que van tenirZapatero i el secretari del Consell de Seguretat Nacional iranià, Ali Larijani , a Madrid.Moratinos va explicar a l'ambaixada que Zapatero va acceptar la visita amb cautela, i que es o reunió només va ser "un intercanvi de bromes".

La segona, també al setembre d'aquest mateix any, sobre l'entrevista que Zapatero va concedir al setmanari alemany Die Zeit , en la qual el president va culpar a la invasió de l'Iraq com a causa del terrorisme internacional. L'ambaixador va dir que li havien molestat aquestes paraules. Moratinos va respondre que ell també estava "pertorbat" "per aquestes declaracions i que va parlar amb el president sobre això. Segons l'ambaixada, Moratinos va manifestar la seva creença que Zapatero s'abstindria d'aquest tipus de comentaris en el futur.

Cables relacionats