dilluns, 7 de febrer de 2011
Imatge satelital Txernòbil
En els darrers dies s'han donat a conèixer incidents relatius al funcionament diari de la Central Nuclear d'Ascó , a Tarragona, relatius a una falencia en l'accionar dels seus operaris, i un defecte en el seu funcionament, el que ha portat al Consell de Seguretat Nuclear a mobilitzar-se i realitzar nous controls sobre la central.
El primer incident donat a conèixer va ser quan responsables de Ascó II van reportar al CSN la manca de vigilància contra incendis a l'edifici de penetracions elèctriques, 19 de gener entre les 11:50 i les 12:50, informe que va ser classificat com a nivell 0 en la Escala Internacional de Successos Nuclears (INES)
Posteriorment va ser registrat un altre incident, relatiu a l'accionar d'uns operaris, que van traslladar una comporta per sobre del combustible gastat a la piscina, la qual havia de ser destinada a separar aquest sector amb la zona auxiliar d'operacions.
Per si això fos poc, uns dies més tard es va donar a conèixer que el sistema de obertura de vàlvules del sistema d'aigua no estava funcionant degudament a causa de les baixes temperatures , el que va obligar a disminuir la potència fins que es va solucionar el conflicte.
S'estan realitzant inspeccions periòdiques per garantir la seguretat i el normal funcionament d'aquestes plantes, encara que la solució a llarg termini està a implementar energies netes que no només tenen menys càrrega de manteniment, sinó que també tenen un risc ínfim en comparació als reactors Ascó I i Ascó II , en cas d'un mal funcionament.
Enllaç: erenovable.com
Energia nuclear ¿bona o dolenta?
La energia nuclear és bona o no? Estem a favor o en contra de les centrals nuclears? Des Erenovable , hem publicats diferents punts de vista i d'opinió sobre aquest tema. Greenpeace contra l'energia nuclearmentre que el fill de Fidel Castro aposta per l'energia nuclear o bé que Espanya té opinions dividides sobre l'energia atòmica .
Imatge: mirindas27
Els esmentats anteriorment són només alguns dels exemples però les impressions de energia nuclear són controvertides. ¿Hem de tenir por de l'energia nuclear o no? Cal deixar de banda aquest tipus d'energia o per contra, cal insistir-hi? Quin és el futur de l'energia nuclear al món? Quin és el cost de l'electricitat d'origen nuclear?
Recentment, hem recordat el accident de Txernòbil . Per això, és molt important definir quin és el risc nuclear de les centrals i dels laboratoris. D'altra banda, també és interessant indagar sobre la problemàtica purament tecnològica que presenta l'organització del treball i del control de la seguretat nuclear i la seguretat de les instal.lacions nuclears. Les preguntes són massa i continuen. Qui controla l'estat dels laboratoris privats? Què passa amb les deixalles nuclears? Quin és el risc de contaminació?
Com bé sabem, hi ha moltes formes d'energia (fòssils, del carbó i el gas, hidràulica, solar, eòlica, geotèrmica, biomassa, etc.). Algunes d'aquesta energies són energies renovables , energies netes i altres no ho són.
Si pensem en el carbó, per analitzar un exemple qualsevol, veurem que les reserves mundials de carbó són suficients, en teoria, per produir tota l'electricitat que necessitem durant uns cent anys, aproximadament.No obstant això, és probable que en el futur més i més quantitat de carbó sigui convertit en combustibles líquids més valorats i no estigui més disponible per a generar electricitat. De tota manera, el carbó no pertany al grup de les energies netes i suposa un problema mediambiental perquè la seva combustió allibera diòxid de carboni i augmenta l'efecte hivernacle.
En els països occidentals, l' energia nuclear resulta interessant perquè la majoria de les centrals nuclears i el cost de l'electricitat continua sent competitiu. Sembla ser un sector molt rendible i molt actiu. No obstant això, la calor generada per la radioactivitat de l'urani produeix aproximadament 16.000 vegades més energia que el carbó, per exemple. Una central nuclear de 100 MWe consumeix l'equivalent a 3.1 milions de tones de carbó anuals però només 24 tones de unari.
Segurament, la polèmica i les diferents opinions continuaran però és interessant aturar-se a reflexionar sobre l'energia nuclear. És positiva o negativa per al nostre planeta?
Enllaç: erenovable.com
Accident de Txernòbil
L' accident de Txernòbil es va produir el 26 abril 1986 . Sabem que falta bastant encara perquè es compleixin els vint anys de la data del lamentable accident. No obstant això, preferim anticipar una mica a la data perquè, des de Erenovable , sempre estem destacant la importància de les energies renovables i de les energies netes i ens sembla que val la pena que aquest esdeveniment es mantingui viu en el record per a seguir lluitant contra tota energia destructiva. No en va Greenpeace es manifesta en contra de l'energia nuclear .
El dissabte 26 d'abril de 1986, el reactor nuclear N º 4 de la central de Txernòbil va explotar a causa de diversos errors humans, alliberant un núvol radioactiva a l'atmosfera. havíem tingut una experiència d'aquest tipus el 1979, però a molt baixa escala, amb la fusió parcial del reactor N º 2 de Three Mile Island als Estats Units. Però, en el cas de Txernòbil, per primera vegada en la història de la energia atòmica , el món va poder conscienciar de l'horror que pot arribar a ocasionar l'energia nuclear quan està mal controlada.Les conseqüències són molt similars a les que podria arribar a produir una bomba atòmica i contaminar a tot un continent en diferents graus.
La central nuclear se sitúa en Ucrania a 16 km de la frontera sur de Bielorrusia, a 110 km al noroeste de Kiev y a 670 km al sudeste de Moscú. La primera reacción fue la explosión en el fondo del reactor, donde la temperatura era más elevada, aproximadamente de 2500°C. El uranio fundido a 1130°C, se transformó rápidamente en un “magma” viscoso radiactivo que destruyó el contenido y todo aquello se mezcló, a su vez, con otras sustancias de alta peligrosidad.
Imatge satelital Txernòbil
Segons els estudiosos del accident de Txernòbil , l'explosió va llançar runa de l'edifici i del reactor fins gairebé 9 km d'altura, afectant probablemnte la composició de la estratófera. Un 30% del combustible del reactor es va esfumar pels voltants de la central i de l'1 al 2% (unes 50 tones de gas radioctivo) van ser expulsats a l'atmosfera, l'equivalent a 200 vegades més del que va afectar Hiroshima. En els deu anys que van seguir al desastre de Txernòbil , de 0,5 a 1% del combustible restant es va dispersar en l'aire en forma de gas radioactiu en 100 metres al voltant de la central nuclear.
Encara que sabem que falten dies encara perquè es compleixin 24 anys de l' accident de Txernòbil , desitjàvem recordar l'episodi perquè creiem que el nostre planeta no es mereix ser atacat per energies brutes i contaminants.
El Via Imatge de satèl lit: Luxorion
Link:erenovable.com
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada